这次我们来了解一下在各种研究领域中都会用到的演绎法与归纳法的概念。演绎法和归纳法这两个词并不是日常生活中常用的术语，因此初次接触时可能会觉得相当陌生，也容易混淆。
一般来说，如果搜索演绎法和归纳法去了解相关理论，会发现它们往往用相当艰深的语言来解释，很难理解。但由于这些是在研究和调查领域中经常接触到的重要概念，为了便于理解，本文将尽量用最简单的语言来说明。
演绎法
轻松理解演绎法
首先，演绎法是把普遍已知的理论套用到某一现象上，从而推导出相关结论的方法。查看“演绎”的词典释义，它指的是“从某个命题出发，按照推理规则得出结论”。
演绎法的逻辑展开方式按照<设定假设 → 操作化 → 观察·经验 → 验证>的顺序进行。用简单的例子来说明这一过程，如下所示。
所有人都会死（大前提）→ 曹操是人（小前提）→ 所以曹操会死（结论）
这种演绎法以现有理论为基础开展研究，具有成本低、效率高的优点，但由于依赖已有研究，其特点是很难首次提出新的理论。
归纳法
轻松理解归纳法
归纳法是通过观察和经验收集资料，并根据从所收集资料中得出的倾向和关联性来推导结论的方法。“归纳”的词典释义是“从个别的、特殊的事实或原理中，推导出一般的、普遍的命题和法则”。
归纳法的逻辑展开方式按照<选定主题 → 观察 → 发现模式 → 暂定结论（理论）>的顺序进行，举例如下。
天鹅的颜色（选定主题）→ 天鹅1是白色的 → 天鹅2是白色的 … 天鹅7是白色的 … 天鹅100是白色的（观察）→ 所以所有天鹅应该都是白色的。（发现及结论）
归纳法的特点是，只要收集到一定数量的资料，就能把握其一般性，从而高效地开展研究；但在缺乏理论背景的情况下，选择合适的变量时会显露出局限。
演绎法与归纳法的关系
相辅相成的关系
演绎法与归纳法的研究方法和特点虽然各不相同，但二者之间也存在相辅相成的关系。由演绎法得出的理论可以成为归纳法进行观察的指南，而在归纳法中观察和经验到的内容也可以补充演绎法的理论。
演绎法的特点是，只要前面给出的前提为真，结论就必然为真；而归纳法的结论虽然可能有很高的概率为真，却不能保证一定为真。由于演绎法和归纳法都是进行推理和得出结论的重要方法，因此应当能够根据情况恰当地加以选择。
以上我们简单了解了社会科学、自然科学等科学研究方法中经常使用的演绎法与归纳法这两个概念。演绎法是以已知原则为基础、自上而下的思路，而归纳法则是以观察或经验为基础、自下而上的方式。
希望通过本文，大家能够彻底弄懂演绎法与归纳法这两个虽然重要、却不易理解又容易混淆的概念。
