跳至正文
杂学书库让好奇心有所归处
简体中文

等到最后一刻的智慧:延迟策略(Postponement Strategy)

走进服装店,看中了一件毛衣,偏偏自己想要的颜色全都卖光了。反过来,仓库一角却可能堆着小山一样、无人问津的某种颜色的毛衣。之所以会这样,是因为很难事先准确预测什么会畅销。

解决这一问题的物流智慧之一,就是“延迟策略(Postponement Strategy)”。它不是把产品做成成品后堆放起来,而是把颜色、包装、语言等使产品彼此不同的最后工序,尽可能推迟到顾客订单或需求明确之后再进行。

本文将依次介绍延迟策略的含义与由来、按推迟内容划分的类型、企业的实际案例,以及引入时需要权衡的要点。


决定越晚,库存越轻:延迟策略的原理与应用

以油漆为例的延迟策略假想对比。上方是先把底漆按颜色做成成品,再确认订单;下方是以通用底漆状态保存,确认蓝色订单后再调色。需要区分通用部分与差异化环节,并考虑成本、时间和交期。
用油漆调色说明延迟策略的假想对比。通用部分提前准备,颜色等会变化的部分在确认需求后再完成。这并非实际企业的数量或成效对比,效果会因成本、作业时间和交期而不同。出处:Lee与Tang(1997);Garg与Tang(1997)。

什么是延迟策略?

明亮的物流中心里,货架上堆放着一模一样的素色纸箱,一名身穿安全背心的工作人员正在小工作台前装入最后一个零件,完成包装

延迟策略是指在供应链中,把使产品差异化的环节尽可能推迟到靠近顾客、靠近销售时点的位置。它也被称为“延迟定制(Late Customization)”或“延迟产品差异化(Delayed Product Differentiation)”。

(1)概念的起源
这一想法最早由美国营销学者罗·奥尔德森(Wroe Alderson)于1950年命名。他认为,产品越接近购买时点再分化出不同形态,越能降低流通成本,并将其称为“延迟原理(Principle of Postponement)”。

(2)与投机的比较
1965年,路易斯·巴克林(Louis Bucklin)把“投机(Speculation)”作为延迟的对立概念一并加以阐述。投机是指预测需求,提前生产成品并堆放在靠近顾客的地方。投机有利于规模经济和快速供货,延迟则有利于降低库存风险。

(3)核心原理
多种产品共用的通用部分提前大量生产,只有彼此不同的部分留到后面再添加。由于一份通用库存就能应对多种产品的需求,与为每种产品分别备货相比,预测误差带来的负担更小。


推迟什么:延迟策略的五种类型

明亮的仓库包装区里,工作人员把大批量货物重新装进大小不同的小箱子,并给传送带上的箱子贴上白色标签

1988年,沃尔特·津恩(Walter Zinn)和唐纳德·鲍尔索克斯(Donald J. Bowersox)根据推迟的工序,把延迟策略分为五种。

  • 贴标延迟(Labeling Postponement):同一产品要贴的商标或标签,在订单到来之后再贴。
  • 包装延迟(Packaging Postponement):产品以大单位存放,之后再按订单所需的大小和形式进行包装。
  • 组装延迟(Assembly Postponement):以零部件状态存放,在靠近顾客的地方进行最后组装。
  • 制造延迟(Manufacturing Postponement):把部分制造工序本身转移到靠近市场的地方,延后进行。
  • 时间延迟(Time Postponement):把成品集中存放在中央仓库,确认订单后才发往各地区。

前四种属于晚些确定产品形态的“形态延迟”,最后一种则属于推迟发货时间和地点的“地点·时间延迟”。


灰色毛衣与打印机:延迟策略的代表案例

明亮的服装厂染色间桌上,未染色的浅灰色针织毛衣与刚染成红、蓝、黄色的毛衣堆并排摆放,一名工作人员正拿起一件彩色毛衣

延迟策略之所以广为人知,要归功于几家企业的成功实践。

(1)贝纳通的后染色
意大利服装公司贝纳通(Benetton)从20世纪70年代起改变了先给纱线染色的惯例。它先把毛衣以未染色的灰色状态织好、缝制完成,等确认当季流行什么颜色后,再给成衣染色。虽然工序成本略有增加,但卖不出去的颜色库存大幅减少,热门颜色也能迅速补货。

(2)惠普的本地化延迟
美国惠普公司(Hewlett-Packard)过去在工厂里就把各国专用的电源装置和说明书装好,把DeskJet打印机做成成品后再运往海外。后来改为工厂只生产通用打印机,由欧洲和亚洲的物流中心装入适合当地的电源装置和说明书。据1993年发表的研究,这种方式在减少库存的同时,也能更好地应对各地区的需求。

(3)日常生活中的例子
油漆店在白色底漆中加入顾客所选色浆的调色服务,也是同样的原理。店家无需分别囤积数百种颜色,只要备好几种底漆即可。


引入延迟策略时需要权衡的要点

明亮的油漆店柜台前,店员用调色机往白色底漆桶里加入色浆,顾客正在翻看色卡

延迟策略并不是适用于所有情况的万能方案,其效果因产品和市场的性质而异。

(1)适合的情况
当产品种类繁多、各类需求难以预测,产品生命周期短、库存很快过时,以及通用部分与差异部分容易拆分时,效果最为明显。

(2)需要承担的成本
如果把最后工序分散到多个地方进行,大规模生产的优势会减弱,作业单价可能上升。此外,由于要在接单后才完成作业,顾客的等待时间可能会变长。

(3)从设计阶段一并考虑
仅靠改变物流,延迟策略很难成功。正如惠普的案例所示,只有从一开始就把通用零部件和差异化零部件分开来设计产品,才有推迟最后环节的余地。


延迟策略是一种智慧:与其费力准确预测未来,不如把决定留到事情明朗之时。市场的不确定性越大,推迟最后一步的选择越能同时守住库存与机会。

与其仓促完成,不如等待合适的时机再收尾,这正是无浪费供应链运营的第一步。